Bon jour!

avec des bulleurs de 27-30 cms de diamètre, m'étonnerait qu'il y ait une insuffisance tout court

 

si tu ne l'as pas lu je t'invite à jeter un oeil sur la quantité d'O2 QU'IL FAUT POUR LES DIFFÉRENTES BACTÉRIES DE LA FILTRATION sur l'article de jean louis pour le filtre à ruissellement

 

c'est encore plus vrai si le filtre est cradingue... 

En fait je me dis que quelque soit l'épaisseur du tapis, la difficulté est de maintenir un taux d'oxygène suffisant pour les bactéries aérobies tout le long du parcours de l'eau dans ce même tapis.

D'où l'efficacité d'un filtre à ruissellement par exemple.

Les photos des chambres de filtration dans une greenhouse que j'ai eu l'occasion de voir montrent des tapis disposés verticalement dans le sens du courant, avec une plaque ondulée entre chaque tapis. Et là effectivement le problème d'oxygénation ne se pose plus.

Je ne suis pas trop technique mais je me lance quand même.

"Les bactéries (aérobic) se forment dans l'eau avec un bon DO (? je présume taux d'oxygène) à une profondeur supérieure à 2.5 m sur les paroies du bassin - spécialement où la lumière peut pénétrer.

Dans les filtres à flux ascendant avec du gravier ou d'autres médias solides (plastic) (? comme le filtre à sable ou le bead filter)  - la biomasse se forme seulement jusqu'à 1 cm de la surface.

Si vous utilisez des tapis de filtration (pas des plaques fines) et que l'eau est très fortement aérée, la biomasse se formera sur chaque surface  en fonction du courant/débit de l'eau.

Peter"

 

evidemment qu'il faut du volume bio et donc de la profondeur...

je crois qu'il faut pour certain arréter la masturbation intellectuelle....

 

plus de bio= moins de problèmes car moins de yoyo dans les paramètres 

et qu'importe la profondeur de la chambre

 

tu sais une rumeur qui en ce moment circule, des tapis japs qui doivent dépasser de 1 à2 cms du dessus du niveau de l'eau..et pourquoi faire? 

Au fait si vous avez un peu de temps, question à Waddy : on  dit toujours et ça se vérifie dans les filtres qui sont proposés que la profondeur du filtre n'est pas importante car les bactéries sont concentrées dans les 30 premiers centimètres et donc que le reste est perdu.
Pourtant je pense le contraire et moi-même j'ai fait des chambres en tapis japonnais de 1 m de fond ; car quand je suis allé au Japon en 2006 et tous les éleveurs ou presque avaient des chambres de la même profondeur que le bassin soit environ 2 m.
Que pensez-vous de cela ? Faut-il ou non avoir de la profondeur dans les chambres ou est-ce que ça ne sert à rien ?
Merci Waddy

le n° 3.je pense que c'est lui.

 

parfois il n'y a même pas besoin de pousser la porte d'un koi show pour ça! 

C'est celui qui a les photos de toutes ses championnes accrochées à côté de son bassin ?

 

donc///pas pour moi! 

Dès que l'on fait de la compétition, c'est tout de suite plus les mêmes budgets.

 

2002 – We have very little info for this year and could really do with some help – We know the winner was Bill Oakley with another Infiltration supplied 82cm Matsunosuke Kohaku

 

oui je pense aussi

 

je me disais tiens un breeders inconnu qui a des matsunosuke..c'est quoi encore cette info avalée de travers?

 

seb, c'est le nom du gars qui figure sur la video koi keepers 3..avec le bassin indoor et les deux bakki shower, rien de plus

 

par contre merci pour le lien, très très intéressant en ce qui me concerne

 

d'ailleurs rien à voir avec le kohaku..mais la sanke est superbe

 

par contre avoir des kois comme celles ci impliquent un pouvoir d'achat énorme et une capacité à répondre au moindre bobo dans l'instant

 

donc///pas pour moi! 

Je crois que je me suis loupé dans la traduction.

Donc le petit lien où j'ai chopé l'info.http://www.bkks.co.uk/bkks-national-history.html